科學(xué)發(fā)展史上從來(lái)不乏令人瞠目結(jié)舌的奇思異想,這些人類智慧的結(jié)晶推動(dòng)了社會(huì)的進(jìn)步,但有時(shí)也難免會(huì)給民眾制造恐慌。《大眾科學(xué)》網(wǎng)站近日介紹了幾項(xiàng)正在積極開(kāi)展和實(shí)施的研究項(xiàng)目或技術(shù),以及一些備受關(guān)注、爭(zhēng)議廣泛的決策,如果稍有不慎操作失當(dāng),或許就會(huì)引發(fā)不可遏制的嚴(yán)重后果。

雖然可以為合成微生物設(shè)置一個(gè)自我毀滅程序,但沒(méi)人能保證它們不會(huì)逃逸、變異并交配。

    合成永生不死的微生物

　　以各種匪夷所思的科研項(xiàng)目著稱的美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局(DARPA)或許會(huì)帶領(lǐng)合成生物學(xué)邁上一個(gè)令人毛骨悚然的新臺(tái)階。2011年,DARPA投入600萬(wàn)元開(kāi)展一項(xiàng)被稱為“生物設(shè)計(jì)”的新工程,意在消除“自然進(jìn)化進(jìn)程的隨機(jī)性”,創(chuàng)造出具有特定功能的生物,比如可清理泄漏油污的微生物或用于修復(fù)損傷的皮膚細(xì)胞。不過(guò), 服務(wù)器托管DARPA想要打造的是一種“最終可通過(guò)編程而永生不死”的生物,但為了以防萬(wàn)一,研究人員還將為這些合成生物開(kāi)發(fā)一套“自毀”程序。

　　在預(yù)定時(shí)間或者當(dāng)細(xì)胞偏離預(yù)期環(huán)境時(shí),“自毀”程序就會(huì)啟動(dòng)并將細(xì)胞毀滅,不過(guò)這項(xiàng)自我毀滅功能卻很少在實(shí)驗(yàn)室外經(jīng)過(guò)測(cè)試。而且,并沒(méi)有辦法可以限制細(xì)胞與其他細(xì)胞或自身生存環(huán)境之間的相互作用,同時(shí)也不能保證這些細(xì)胞不會(huì)發(fā)生變異或復(fù)制錯(cuò)誤,比如,合成的皮膚細(xì)胞有可能會(huì)出現(xiàn)失控性地增殖,形成癌癥狀腫瘤。

　　此外,也沒(méi)有什么辦法可以確保這些合成生物不會(huì)與環(huán)境中的其他生物共享遺傳物質(zhì),從而產(chǎn)生令人無(wú)法預(yù)料的新型微生物�！肮こ處熛Ｍ�他們能夠設(shè)計(jì)出行為表現(xiàn)同預(yù)期一樣的生物�！奔~約大學(xué)生物學(xué)助理教授大衛(wèi)·格雷沙姆說(shuō),“但只要將其放入某種精心選擇的環(huán)境中,進(jìn)化將會(huì)發(fā)揮主導(dǎo)作用�！�

　　這種永生不死的細(xì)菌的出現(xiàn)或許還有待時(shí)日,但DARPA合成DNA(脫氧核糖核酸)混合進(jìn)其他生物的可能性卻是真實(shí)存在的�！盎�因從一個(gè)微生物向另一個(gè)微生物的轉(zhuǎn)移從未間斷過(guò)。”亞利桑那州立大學(xué)傳染病與疫苗學(xué)中心主管羅伊·柯蒂斯說(shuō)。

　　而在獨(dú)立研究小組“合成生物學(xué)項(xiàng)目”的研究人員托德·庫(kù)依肯看來(lái),“最壞的情況”將是,“自毀開(kāi)關(guān)失靈,然后這些合成生物開(kāi)始啟動(dòng)正常的交配、變異和分裂進(jìn)程” 。亦或者,“自毀”程序的工作狀態(tài)過(guò)于良好:試想一下,如果一個(gè)安裝了“自毀”開(kāi)關(guān)的合成生物成功與一些對(duì)于海洋食物鏈來(lái)說(shuō)至關(guān)重要的微生物雜交并繁育出后代,進(jìn)而引發(fā)大范圍的死亡,其后果絕不亞于石油泄漏給海洋造成的影響。

　　如何能做得更好:合成生物學(xué)領(lǐng)域的研究不會(huì)停止,但科學(xué)界需要制約與平衡。正如斯坦福大學(xué)生命倫理學(xué)家米爾德麗德·趙和大衛(wèi)·雷爾曼所言,建立“有效的監(jiān)督機(jī)制”將極具挑戰(zhàn)性, 服務(wù)器托管但卻至關(guān)重要。       

關(guān)閉互聯(lián)網(wǎng)的同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致金融網(wǎng)絡(luò)斷線,而想要重啟這些網(wǎng)絡(luò)卻非易事。

    關(guān)閉互聯(lián)網(wǎng)

　　如果想要關(guān)閉互聯(lián)網(wǎng),最好的一次機(jī)會(huì)可能出現(xiàn)在1969年,當(dāng)時(shí)它僅僅只由兩臺(tái)計(jì)算機(jī)組成。不過(guò)最近幾年,出于對(duì)“網(wǎng)絡(luò)攻擊”的擔(dān)憂,美國(guó)國(guó)會(huì)一直在商討選擇這一舉措作為應(yīng)對(duì)之策的可行性。

　　2009年,參議員杰伊·洛克菲勒曾提出一項(xiàng)議案,建議授予總統(tǒng)“下令斷開(kāi)重要基礎(chǔ)設(shè)施信息系統(tǒng)或網(wǎng)絡(luò)”的權(quán)利。雖然該議案并未獲得通過(guò),不過(guò),參議院第3480號(hào)提案——《像保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)一樣保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)空間法案》又緊接著出臺(tái)了。作為提案人,參議員喬·利伯曼表示,一旦得以通過(guò),該法案將允許總統(tǒng)命令互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商“將美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)與來(lái)自另一個(gè)國(guó)家的所有流量切斷”。

　　構(gòu)建這樣一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)關(guān)將是極為困難的。源自他國(guó)的數(shù)據(jù)包可以經(jīng)由很多渠道進(jìn)入美國(guó),比如通過(guò)衛(wèi)星、海底電纜、分組無(wú)線技術(shù)或路由第三國(guó)等;而且,數(shù)據(jù)包可以被“改頭換面”,或者指定一個(gè)偽造的IP地址,這就意味著并沒(méi)有萬(wàn)無(wú)一失的方法可以確保哪些數(shù)據(jù)包是源從國(guó)內(nèi)而哪些又是來(lái)自國(guó)外。

　　即使有可能將整個(gè)美國(guó)的電信系統(tǒng)與世界其他地區(qū)完全切斷(無(wú)論采用何種方式,不考慮時(shí)間和金錢(qián)成本,不計(jì)較網(wǎng)速顯著減慢),也并不能阻礙“魔高一尺”的黑客。有先例為證:去年11月,荷蘭警方關(guān)閉了網(wǎng)絡(luò),但在140多個(gè)位于荷蘭境內(nèi)的Bredolab僵尸網(wǎng)絡(luò)控制服務(wù)器的命令下,3000萬(wàn)臺(tái)遭病毒感染的僵尸電腦“大軍”仍能夠不停發(fā)送垃圾郵件。在這個(gè)云計(jì)算時(shí)代,不論身處何方,任何人都可以按小時(shí)租用服務(wù)器,僅僅依靠一個(gè)開(kāi)關(guān)來(lái)終止網(wǎng)絡(luò)攻擊行為可以說(shuō)是無(wú)濟(jì)于事的。

　　事實(shí)上,局面可能因此變得更糟糕:開(kāi)關(guān)的出現(xiàn)反倒會(huì)成為擺在黑客面前的一個(gè)誘人的目標(biāo)。在以前,破壞整個(gè)網(wǎng)絡(luò)幾乎是不可能的;而現(xiàn)在,黑客可以簡(jiǎn)單地入侵這個(gè)終止開(kāi)關(guān)系統(tǒng)本身。網(wǎng)絡(luò)恐怖主義分子甚至可以采用一種更狡猾的方式,只需假裝進(jìn)行一次網(wǎng)絡(luò)攻擊,就可以誘使美國(guó)自己?jiǎn)��?dòng)開(kāi)關(guān)。沒(méi)有人真的知道接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么,不僅電子郵件無(wú)法發(fā)送,而且銀行的自動(dòng)柜員機(jī)、證券交易以及各類資金往來(lái)活動(dòng)可能都將受到影響。而隨之出現(xiàn)的另一個(gè)挑戰(zhàn)將是:如何讓一切重新步入正軌?

　　如何能做得更好:不要關(guān)閉互聯(lián)網(wǎng)。要幫助互聯(lián)網(wǎng)用戶 服務(wù)器托管防范間諜和黑客,終端到終端加密(所有互聯(lián)網(wǎng)流量的完全加密)所起的作用更大,無(wú)論這些攻擊舉動(dòng)是來(lái)自美國(guó)國(guó)內(nèi)還是國(guó)外。