您現(xiàn)在的位置：首頁 >關于我們 >行業(yè)新聞 >“京東艷照門”事件:究竟孰是孰非?

“京東艷照門”事件:究竟孰是孰非?

時間：2011年1月4日
    前段時間炒的沸沸揚揚的“京東艷照門”事件,炒了不久便停息,曾經(jīng)一度讓人誤認為當事雙方暗中和解或者是“網(wǎng)絡水軍”參與其中,而最近又爆出事件雙方當事人有可能對簿公堂。

    事件的始末是這樣的:家住上海市的余先生2010年8月12日在京東網(wǎng)上商城購買了一臺宏碁筆記本電腦,除了鍵盤有明顯被使用過痕跡外,他還發(fā)現(xiàn)此硬盤中有180多GB的已用數(shù)據(jù),并從中恢復出大量含色情暴力內容的照片和視頻。  (服務器托管價格)

    此事經(jīng)上�！秳趧訄蟆穲蟮篮�,引起軒然大波,網(wǎng)友將其稱為“京東艷照門”事件。京東和宏碁均強硬表態(tài)不存在銷售翻新筆記本電腦的情況,并指責新聞報道“與事實嚴重不符”。 而后,京東、余先生與《勞動報》之間大打網(wǎng)絡口水仗,并進行過數(shù)次談判,至今仍處于僵持狀態(tài)。

    據(jù)了解,上海的余先生已將他的筆記本電腦送交權威機構——上海市計算機行業(yè)協(xié)會司法鑒定所。據(jù)了解,整個鑒定過程耗時耗資都比較巨大,對個人消費者來說,從經(jīng)濟方面有些得不償失。余先生堅持一定要分出個對錯,曾經(jīng)拒絕京東提出的更換一臺配置更高的筆記本的和解條件。京東始終堅持自己只是銷售方,不是生產(chǎn)方,除非宏基方面出具證明,否則不承認銷售翻新機。余先生要堅持京東屬于錯誤一方,恐怕還得沿著銷售渠道追根溯源了。

    蕓蕓眾生,孰是孰非,何去何從。余先生過于較真,京東不包攬不是自己的責任,恐怕只有等待鑒定結果,“京東艷照門”事件是完全可以通過司法鑒定找出真相的,究竟艷照是購機前拷貝進去的,還是購機后所為,相關權威機構完全有能力調查清楚。

Copyright© 2004-2020 河南海騰電子技術有限公司 版權所有   經(jīng)營性ICP/ISP證 備案號:B1-20180452   豫公網(wǎng)安備 41019702002018號    電子營業(yè)執(zhí)照