國際互聯(lián)網(wǎng)名稱與地址分配機構(gòu)(ICANN)2月3日發(fā)布公告稱,最后所剩的5組IP地址(基于互聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議IPv4)被分配給了全球5大區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)注冊管理機構(gòu),IPv4地址已經(jīng)枯竭。

    業(yè)界因此驚呼,互聯(lián)網(wǎng)界的“2012”來臨,也許哪一天我們的互聯(lián)網(wǎng)將再也容不下新的用戶。究竟IPv4地址資源的枯竭對普通用戶意味著什么?IPv6能解燃眉之急嗎?國務(wù)院在2003年批準(zhǔn)啟動中國下一代互聯(lián)網(wǎng)示范工程,服務(wù)器租用包括基于IPv6技術(shù)的6個實驗網(wǎng)和100個示范項目進(jìn)展情況如何?且聽國際電信聯(lián)盟副秘書長趙厚麟等業(yè)界權(quán)威專家一一道來。

    ICANN“分配完畢”,中國還剩多少IP地址?

    趙厚麟:全球互聯(lián)網(wǎng)IP地址雖被相關(guān)組織宣布枯竭,但這僅表明有關(guān)組織掌握的資源分配完畢,而分到各大區(qū)域IP地址管理機構(gòu)的資源尚未分完。此外,在用的IP地址仍有開發(fā)潛力,另有大量已被分配的IP地址尚未使用。

    全球互聯(lián)網(wǎng)地址管理組織分給中國的IP地址只有3億多,還不到全球IP地址總數(shù)的10%,而中國互聯(lián)網(wǎng)用戶達(dá)4億多,超過了中國IP地址的容量,也就是說,中國的一個IP地址被一個以上用戶使用。其他國家可仿效中國開發(fā)使用它們手中掌握的IP地址。另外,美國人口只有3億,但掌握的IP地址接近全球總數(shù)的40%,其中大量地址一直閑置,尚未使用。

    趙巍:據(jù)CNNIC的統(tǒng)計,截至2010年12月底,我國持有的IPv4地址數(shù)量為2.77億個,中國的IPv4地址主要是通過幾大網(wǎng)絡(luò)運營商和CNNIC申請到的。目前,在我國擁有的IPv4地址中,運營商手中仍有一部分可以使用,具體數(shù)量不好統(tǒng)計,但根據(jù)運營商網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)的不同情況,估計有的運營商手中的地址最長可以支撐6年,有的則只能支撐1～2年。

    張健:中國所分配到的IPv4地址數(shù)量在全球僅排第18位,而中國的網(wǎng)民基數(shù)和增長幅度卻很大,所以ICANN IPv4地址分配完畢后,中國所面臨的IP地址“供應(yīng)缺口”形勢更為嚴(yán)峻。

    IPv4地址枯竭對中國業(yè)界將產(chǎn)生怎樣的影響?

    趙巍:IPv4地址資源耗盡,對我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展影響非常大,服務(wù)器租用現(xiàn)在中國互聯(lián)網(wǎng)正呈爆炸式發(fā)展,網(wǎng)民增長迅速,IPv4地址的匱乏將嚴(yán)重制約互聯(lián)網(wǎng)在我國的普及,也會制約新業(yè)務(wù)、新應(yīng)用的開展,同時影響我國網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施安全和穩(wěn)定。IP地址就像空氣、水對地球一樣,是互聯(lián)網(wǎng)存在和發(fā)展的基礎(chǔ)性資源, IP地址資源的緊缺與各國加速爭搶會形成惡性循環(huán),未來大中型企事業(yè)單位尤其是大型IT信息系統(tǒng)獲得IP地址的成本會越來越高。

    IPv6是改變現(xiàn)狀的“靈丹妙藥”嗎?

    趙厚麟:使用IPv6將是發(fā)展趨勢,但是要把數(shù)十億現(xiàn)有用戶轉(zhuǎn)到新系統(tǒng)上,肯定會遇到許多新問題,比如投資、建設(shè)、應(yīng)用、過渡等問題。就全球網(wǎng)絡(luò)或國家網(wǎng)絡(luò)而言,人們不可能另起爐灶建立一個新系統(tǒng),而只能在現(xiàn)有基礎(chǔ)上過渡。IPv6從十多年前問世以來一直在試驗,中國在這方面步伐較大,已進(jìn)行了具體地區(qū)和機構(gòu)的試點工作。

    趙巍:實際上,世界各國已對IPv6地址的部署“摩拳擦掌”,歐美等發(fā)達(dá)國家更是將其提升到國家戰(zhàn)略的層面,成立專門的政府工作小組推進(jìn)相關(guān)工作。我國從2003年就啟動了“中國下一代互聯(lián)網(wǎng)示范工程(CNGI)”,中科院也在研發(fā)“IPv6網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵技術(shù)及城域示范系統(tǒng)”,有力地促進(jìn)了中國IPv6網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,積累了一定的運營經(jīng)驗。然而,我國的IPv6研究和網(wǎng)絡(luò)發(fā)展仍多限于科研、政府機構(gòu)和試驗,未形成規(guī)�；�商用。

    IPv6現(xiàn)在并不普及,原因何在?

    趙厚麟:IPv6地址分配是一個很重要的原因之一。盡管IPv6機制的地址系統(tǒng)容量巨大,但如果繼續(xù)走IPv4地址分配的老路,該系統(tǒng)的地址枯竭問題早晚也會出現(xiàn),而其他許多問題,諸如國家網(wǎng)的有效規(guī)劃發(fā)展問題、網(wǎng)絡(luò)安全問題、資源的合理分配問題等,都將會長期困擾各國專家和管理人員。

    趙巍:我國IPv4向IPv6過渡面臨多重挑戰(zhàn):IPv6產(chǎn)業(yè)鏈不完善,更沒有何時完成IPv4向IPv6過渡的時間表;在網(wǎng)絡(luò)部署上,我國網(wǎng)絡(luò)運營商基本完成了骨干網(wǎng)絡(luò)IPv6改造進(jìn)程,但I(xiàn)Pv6網(wǎng)絡(luò)發(fā)展集中在骨干網(wǎng)層面,向城域網(wǎng)和邊緣網(wǎng)絡(luò)延伸不足,難以為IPv6特色業(yè)務(wù)的開發(fā)和規(guī)模商用提供有效平臺,相應(yīng)的IPv6終端也比較少。

    在技術(shù)上,IPv4和IPv6的互聯(lián)互通是一個大問題,當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用仍都在IPv4網(wǎng)絡(luò)上,如果不能很好地解決IPv4和IPv6的互聯(lián)互通問題,IPv6將成為孤島,無法得到實質(zhì)性大規(guī)模推廣。此外,一些運營企業(yè)大量采用私有地址,對發(fā)展IPv6用戶并不積極。

    如何實現(xiàn)從IPv4向IPv6的過渡?

    趙厚麟:IPv6地址分配不能走IPv4的老路,應(yīng)該建立權(quán)威的全球機構(gòu),討論如何更公平、更公正、更透明地分配IP地址。具體可以走“雙軌制”:由民間組織,也就是讓市場掌握一部分資源;服務(wù)器租用同時劃出一部分地址直接分配給國家,由各國制定發(fā)展計劃�？傊�,一定要避免重蹈IPv4的覆轍。

    張健:要實現(xiàn)IPv4向IPv6的平穩(wěn)過渡,保證我國下一代互聯(lián)網(wǎng)的穩(wěn)健發(fā)展,需要在網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用、終端設(shè)備、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、IP地址資源分配管理上有一個整體的規(guī)劃布局,政府、設(shè)備供應(yīng)商、電信運營商,以及內(nèi)容提供商要履行他們在IPv6過渡中的角色。在這個系統(tǒng)性的工程中,國家力量就顯得不可或缺,需要政府不斷加強在該領(lǐng)域的投入和政策導(dǎo)向。

    趙巍:向下一代互聯(lián)網(wǎng)過渡是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及核心網(wǎng)絡(luò)、用戶的接入設(shè)備、終端、應(yīng)用、網(wǎng)站、軟件等各個環(huán)節(jié)的同步建設(shè)和改造遷移,需要產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同配合,因此國家層面的推動是成功過渡的關(guān)鍵。