我們應該如何應付服務器虛擬化技術的挑戰(zhàn)？

發(fā)布時間：2010/12/17 10:33:00
   服務器虛擬化技術的價值已在許多環(huán)境中得到驗證，越來越多的用戶開始考慮借助虛擬化技術提高數(shù)據(jù)中心的核心業(yè)務處理的效率。然而，盡管虛擬化非關鍵業(yè)務應用所帶來的優(yōu)勢非常明顯，但企業(yè)的IT主管在將關鍵業(yè)務轉移向虛擬環(huán)境時，還是存在著兩個大疑問：第一，既然傳統(tǒng)備份技術不適用于虛擬環(huán)境，那我該如何有效保護我的虛擬業(yè)務數(shù)據(jù)呢？我說的可是我的關鍵業(yè)務應用!第二，我們知道通過虛擬化技術可以精簡服務器的基礎架構，但也會導致存儲成本的上升。因此，如何才能既實現(xiàn)服務器虛擬化，又能降低存儲成本呢？

　　ESG近期發(fā)表了一篇有關“服務器虛擬化對于數(shù)據(jù)保護的影響”的報告，其中提到，大多數(shù)受訪者在問及“2010 年最關注的服務器虛擬化的問題”時表示，“備份、恢復和復制的重要性”是僅次于“如何虛擬更多的業(yè)務處理”的重要問題。之前說的傳統(tǒng)備份技術不適用于服務器虛擬化技術其實很好理解。服務器和業(yè)務處理的整合令系統(tǒng)留給備份應用程序執(zhí)行數(shù)據(jù)復制的資源極為有限。在虛擬服務器環(huán)境中，CPU 使用率從物理服務器 20% 左右的平均值攀升到 60% 至 70% 以上，因而留給備份這一十分耗費資源的工作的資源極其有限。此外，網(wǎng)絡資源利用率也有了極大增長，閑置帶寬少得可憐，根本難以滿足備份操作的海量數(shù)據(jù)傳輸需求。

　　這些因素使企業(yè)的IT主管在將其關鍵應用轉移到虛擬平臺時非常謹慎。這類應用大都是需要定期備份的，通常情況下，這類業(yè)務處理在物理架構上的備份窗口已經(jīng)難以滿足了。盡管市場中的一些新興的技術可以解決一部分難題，但大多數(shù)情況下，這些解決方案只適用于特定的虛擬架構，不能跨越異構的平臺。而ESG 的報告顯示，有 77% 的受訪者希望為虛擬和物理架構采用同一套備份和恢復解決方案。

　　顯然，是時候改變數(shù)據(jù)保護的部署模式了。飛康CDP解決方案就是這樣一套可以高效保護虛擬及物理環(huán)境的一體化數(shù)據(jù)保護解決方案。該解決方案借助以存儲為中心的數(shù)據(jù)保護方式，抓取應用寫入并在本地及遠程站點創(chuàng)建多個可恢復點。這使得批量備份作業(yè)變成一個持續(xù)的過程，將為了維護關鍵業(yè)務操作而保留的數(shù)據(jù)副本所占用的CPU和網(wǎng)絡資源降到最低。所保留的恢復點具備應用一致性，并可隨時用于恢復操作，從而將冗長的恢復流程變成一種即時可用的模式，極大的提升了企業(yè)的服務水平等級。

　　部署服務器虛擬化的另一只挑戰(zhàn)是存儲基礎架構的成本。虛擬服務器的猛增也導致存儲容量需求激增。此外，服務器虛擬化需要共享存儲來實現(xiàn)服務器和應用的可移動性，而共享存儲資源比直聯(lián)存儲 (DAS) 要昂貴許多。存儲虛擬化技術則允許將多種不同的存儲技術整合為一個存儲資源池，從而最大化利用率，減少資源浪費，同時將虛擬化技術的優(yōu)勢貫穿于存儲架構的每個層面：提高可用性和數(shù)據(jù)移動性、節(jié)約存儲成本以及具備快照和復制等全面的數(shù)據(jù)保護功能。

　　飛康CDP解決方案同時集成了災難恢復 (DR) 工具，例如 VMware vCenter Site Recovery Manager，可以實現(xiàn)不同存儲平臺之間的異構復制，自動執(zhí)行故障切換和故障回復操作，將災難恢復的成本降到最低。

　　每個新技術的誕生，都會帶來新的機遇，亦會帶來挑戰(zhàn)。事實證明，服務器虛擬化的確是一項極具價值的技術，在幫助企業(yè)降低了成本的同時，也帶來了更好的管理和服務。虛擬化技術為企業(yè)帶來的價值遠遠大于所帶來的挑戰(zhàn)，更何況我們目前已經(jīng)有了可以應對這些挑戰(zhàn)的解決方案，因此，它一定可以為任何規(guī)模的企業(yè)創(chuàng)造遠超以往的價值。



Copyright© 2004-2020 河南海騰電子技術有限公司 版權所有   經(jīng)營性ICP/ISP證 備案號:B1-20180452   豫公網(wǎng)安備 41019702002018號    電子營業(yè)執(zhí)照